Quads & Bikes
http://www.ezyquad.com/?utm_source=treflegaronnais47&utm_medium=banniere&utm_term=pieces%2Baccessoires%2Bquad&utm_campaign=treflegaronnais47


Qui est en ligne ?
Il y a en tout 1 utilisateur en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 1 Invité

Aucun

Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 17 le Dim 31 Jan 2016 - 15:17
Octobre 2017
LunMarMerJeuVenSamDim
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Calendrier Calendrier

Nombre de visites depuis le début du forum

"Souffler" n'est pas joué ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

"Souffler" n'est pas joué ?

Message par Yankee le Jeu 17 Jan 2013 - 15:26

Sans faute d'orthographe, car pour l'instant, le "souffler" n'est pas encore retombé , mais a force d'ouvrir la porte du four, espérons que cela va bien finir par arriver.
Ce gadget étant hélas plus pompe a fric, que réellement utile a la sécurité routière !

Pour ceux qui n'auraient pas reçu ce mail .



Cher ami,

Hier, 16 janvier
2013, j'ai été auditionnée par la Commission "Vitesse, alcool et stupéfiants" du
Conseil national de Sécurité routière. Ce conseil a pour mission, vous vous
en souvenez certainement, d'aider la réflexion du ministre de l'Intérieur :
faut-il ou non maintenir l'obligation de détenir un éthylotest dans son véhicule
?


Je tiens tout d'abord
à remercier l'ensemble des membres de l'association et tous ceux qui nous ont
aidés depuis le début de cette affaire à révéler comment cette mesure a été
décidée, à en informer des millions de Français, à en mobiliser des centaines de
milliers et à obtenir d'être auditionné pour faire évoluer la loi.


Ethylotests
obligatoires : 467 563 conducteurs disent non !

Hier, donc, j'ai tout
d'abord remis aux membres de cette commission les 16 registres de 400 pages des…
467 563 signataires de notre pétition "non aux éthylotests
obligatoires".


Et voici les éléments
que j'ai rappelés :



1. Cette mesure est
l'archétype des dérives actuelles

de la politique de
sécurité routière

Des fabricants font
du business sur le dos des conducteurs (76 millions par an !), en faisant
pression pour rendre obligatoire leur produit, soi disant au nom de la
sécurité.


Et les dirigeants
politiques se précipitent sur la mesure, car ils y voient un double avantage :
bénéficier de l'aura du politique protecteur de ses concitoyens, "Sauveur de
vies sur les routes", tout en faisant rentrer des recettes fiscales (le non
respect de l'obligation de posséder un éthylotest dans sa voiture sera
sanctionné par un PV de 11€).


2. Cette mesure est
inutile

Pourquoi obliger les
millions de personnes qui ne boivent pas ou qui ne prennent jamais le volant en
ayant bu plus de deux verres, à acheter un éthylotest ?


3. Cette mesure est
inefficace du point de vue de la sécurité

L'éthylotest est le
moyen de vérifier si on est ou non sous la limite autorisée et donc de vérifier
si on risque éventuellement de perdre ses points si on prend le volant en étant
juste au-dessus. Rien à voir avec le fait d'être ou non en état de conduire.
Rien à voir avec la sécurité.


A contrario, les
statistiques montrent que seuls 3% des Français conduisent en étant au dessus du
taux d'alcool autorisé et surtout que 80 % des accidents mortels impliquant
l'alcool ont lieu avec des taux d'alcoolémie supérieurs à 1,2 gramme – et sans
doute très supérieurs. Quand on a bu 10 verres, inutile d'avoir un éthylotest
pour savoir qu'on a trop bu pour conduire !


Enfin, j'ai rappelé à
la Commission que nos voisins britanniques ont réussi à diviser par quatre le
nombre de morts liés à l'alcool au volant, fléau indéniable. Ont-ils rendu les
éthylotests obligatoires ? Non, ils ont simplement responsabilisé les gens par
des campagnes de prévention et par des initiatives intelligentes permettant aux
gens d'éviter de prendre leur véhicule quand ils ont trop bu. Pourquoi ne pas
s'en inspirer ?


Hier, les membres de
la Commission ont écouté ces arguments. Il leur appartient désormais de faire
remonter ces informations pour guider les recommandations du Conseil, puis du
Comité Interministériel de Sécurité routière et, enfin, du ministre de
l'Intérieur.


A chacune de ces
étapes, nous continuerons à nous faire entendre, à vous faire entendre
!


Très
cordialement,



Christiane
Bayard

Secrétaire générale
------------------------------------

La Ligue de Défense des Conducteurs est une association
Loi 1901 indépendante de tout parti ou organisation politique. Afin de garantir
cette indépendance, la Ligue de Défense des Conducteurs s'interdit de recevoir
un quelconque financement public ou d'organisations para-publiques. Les actions
menées par l'association sont donc entièrement financées par ses membres. Si
vous souhaitez vous aussi nous aider à lutter efficacement contre les abus de la
répression routière, merci de cliquer ici : faire
un don
.







LIGUE DE DEFENSE DES
CONDUCTEURS

23, avenue Jean Moulin 75014
PARIS


_________________
Born to Ride, retour aux sources.
avatar
Yankee
Admin
Admin

Messages : 4016
Date d'inscription : 22/09/2009
Localisation : Marmande

Revenir en haut Aller en bas

Re: "Souffler" n'est pas joué ?

Message par Yankee le Jeu 24 Jan 2013 - 11:56

Et bien voila c'est fait







Éthylotests : L'obligation est annulée




Info - Publié le jeudi 24 janvier 2013 à 10:45 par Lu




C'est terminé pour les éthylotests obligatoires à moto ou en
voiture ! Manuel Valls vient de mettre fin à cette mesure qui avait déjà
été reportée tant son utilité semblait contestable. Contralco et
ethylotest-gratuit n'ont pas encore réagi.




On s'en doutait, c'est à présent confirmé. Après le report au 1er mars 2013 des sanctions pour non présentation d'un éthylotest, Manuel Valls vient de reporter sine die la mesure. C'est par notre confrère France Info que la nouvelle nous est initialement parvenue.

Éthylotests : Fin de l'hypocrisie


Nul besoin de grands talents de visionnaire pour se douter que ce
n'est pas une telle obligation qui allait empêcher les automobilistes ou
motards en état d'ébriété de prendre la route. La mesure, qui a surtout profité aux rares entreprises certifiées du secteur, part donc dans les oubliettes. Ce report "quasi définitif" sonne également le glas de pratiques plus que douteuses d'abonnements à des offres qui ont coûté bien cher à certains qui avaient voulu, avec un peu d'avance, se mettre en conformité avec la loi.

Il faudra toutefois patienter quelques semaines pour souffler un
grand coup puisque c'est le Conseil National de la Sécurité Routière,
qui se réunit fin février, qui donnera un avis final. On l'imagine mal
invalider le Ministère de l'Intérieur.

On attend impatiemment le communiqué de Contralco qui se désolera de
la décision et déclarera devoir licencier les CDD embauchés pour faire
face à l'afflux de commandes (forcées) initié par une obligation qu'ils
ont largement contribué à faire naître via l'association i-Tests.

_________________
Born to Ride, retour aux sources.
avatar
Yankee
Admin
Admin

Messages : 4016
Date d'inscription : 22/09/2009
Localisation : Marmande

Revenir en haut Aller en bas

Re: "Souffler" n'est pas joué ?

Message par laurent3358 le Jeu 24 Jan 2013 - 18:35

super

_________________
LL
avatar
laurent3358

Messages : 3461
Date d'inscription : 31/10/2009
Localisation : 33

Revenir en haut Aller en bas

Re: "Souffler" n'est pas joué ?

Message par francis24 le Ven 25 Jan 2013 - 10:25

s'est on jamais Clin d\'oeil
avatar
francis24

Messages : 301
Date d'inscription : 02/11/2010
Localisation : nontron st martial de valette

Revenir en haut Aller en bas

Re: "Souffler" n'est pas joué ?

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum